WEKO3
アイテム
<研究ノート>〈情報〉を目標領域とする概念メタファー : メタファーの認定手順の提案とコーパスに基づく分析
https://doi.org/10.15068/00146783
https://doi.org/10.15068/001467833a4ebf03-5ce2-4e47-8c29-303032d14960
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
JIAJS_9-129.pdf (2.8 MB)
|
|
| Item type | アイテムタイプD(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2017-07-13 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | <研究ノート>〈情報〉を目標領域とする概念メタファー : メタファーの認定手順の提案とコーパスに基づく分析 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | <Recearch Note>"Information" as a Target Domain of Conceptual Metaphors : A Corpus-Based Approach to Metaphors and a Proposal for a Metaphor Identification Procedure | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| ID登録 | ||||||||
| ID登録 | 10.15068/00146783 | |||||||
| 著者 |
李 文?
× 李 文?
|
|||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述 | 本稿は、①メタファーの認定、②概念メタファーの認定、③メタファーの種類の認定手順を考案した。日本・韓国・台湾の大学生による日本語意見文データベース1及び筑波ウェブコーパス2（TWC）を利用し、〈情報〉を目標領域とする概念メタファーを検討し、意見文コーパスから〈情報は食べ物〉〈情報は水〉の２つの概念メタファーを取り出した。さらに、認定手順に従い、メタファー表現を分類し、字義通りの意味と文脈上の意味に乖離がある語の共起語を調べ、メタファー表現の種類と語義の関係を明らかにした。具体的には、メタファー表現を生成する語が単義の場合、革新的メタファーになりやすく、メタファー表現を生成する語が多義の場合、あるいは痕跡的多義の場合は、慣用化したメタファーになりやすいことが明らかになった。最後に、メトニミーとメタファーの関連性を考える際、本稿で考案したメタファーの認定手順は３種類のメタファーのうち、２種類のメタファーの認定において有効であることが示唆された。 | |||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述 | This paper examines metaphor identification procedures suggesting new steps for deriving metaphors. It proposes ways for conceptual metaphor identification and metaphor classification. Using the Japanese Opinion Essays Database by College Students in Japan Korea and Taiwan1 and the Tsukuba Web Corpus2 aspects of conceptual metaphors whose target domain is <Information> (joho) were examined. As a result based on the Japanese Opinion Essays Database Database I detected two conceptual metaphors: <Information Is Food> (joho wa tabemono) and <Information Is Water> (joho wa mizu). Thereafter the metaphor representation is classified according to the metaphor identification procedure. To examine the relationship between the types of metaphors and semantics a co-occurring word analysis has been undertaken. Specifically when the word which generated a metaphor representation is monosemous the metaphor to be generated is an innovative metaphor. If the word is polysemous or the polysemy could be traced the metaphor to be generated is a conventional metaphor. Finally considering the relevance between metonymy and metaphor based on Deignan (2005) the identification procedure of metaphors which was devised in this paper is found to be effective in the classification of two types of “metaphor based on the metonymy” and “metaphor”; but not effective in the type of “metaphor from metonymy”. | |||||||
| 書誌情報 |
ja : 国際日本研究 en : Journal of International and advanced Japanese studies 巻 9, p. 129-146, 発行日 2017-02 |
|||||||
| PISSN | ||||||||
| 収録物識別子 | 2186-0564 | |||||||
| NCID | ||||||||
| 収録物識別子 | AA12424473 | |||||||
| アクセス権 | ||||||||
| アクセス権 | open access | |||||||
| 権利情報 | ||||||||
| 権利情報Resource | http://japan.tsukuba.ac.jp/research/about.html | |||||||
| 出版者 | ||||||||
| 出版者 | 筑波大学人文社会科学研究科国際日本研究専攻 | |||||||
| 出版者 | ||||||||
| 出版者 | Master's and Doctoral Program in International and Advanced Japanese Studies Graduate School of Humanities and Social Sciences University of Tsukuba | |||||||
